Caravaggio Trova confermato, forse
Con tutti gli esperti di Caravaggio che scendono per esprimere il loro giudizio sul fatto che Judith Beheading Holofernes (v.2) sia il vero accordo, questo potrebbe essere l'equivalente del mondo artistico di un Kendrick Lamar o di un album a sorpresa di Beyoncé. Beh, tranne ovviamente, Caravaggio è piuttosto morto e non ha mai avuto un successo tra i primi 40 o ha giocato allo show di Superbowl a metà tempo. Dal nostro punto di vista non professionale, il meglio che possiamo dire è che sicuramente sembra come un Caravaggio. Se il dipinto che è stato scoperto in una piccola soffitta in Francia sembra essere un pezzo del maestro del Rinascimento italiano, il suo valore potrebbe arrivare a 120 milioni di euro. Non che valuteremmo un Caravaggio solo o anche principalmente per il suo valore in dollari, ovviamente, ma stiamo divagando.
Le impressioni specialistiche sembrano puntare a confermare l'autenticità del dipinto e, in tal caso, i proprietari che hanno segnato la scoperta dal proprio attico devono essere in uno stato di gioia sfrenata. Attualmente i giudici elencano che l'opera è in condizioni straordinariamente buone e che si ritiene provenga dal 1600 al 1610. L'esperto Eric Turquin ha espresso che "la luce, l'energia tipica del Caravaggio, senza errori, fatta con una mano sicura e un stile pittorico che lo rende autentico ”.
A sostegno di ciò, Turquin ha portato Nicola Spinoza, specialista del Caravaggio, ex direttore del Museo di Napoli. Spinoza ha valutato (in una valutazione testimoniata da AFP) che: "Bisogna riconoscere la tela in questione come un vero originale del maestro lombardo, quasi certamente identificabile, anche se non abbiamo alcuna prova tangibile o inconfutabile". Per coloro che trovano familiare il nome del dipinto, questa è in realtà la seconda versione dell'opera. Il primo fu scoperto nel 1950 ed è attualmente nella collezione della Galleria Nazionale d'Arte Antica di Roma; presenta una diversa interpretazione della stessa scena.
Nonostante l'appoggio di Spinoza e altri, alcuni continuano a dubitare della veridicità del dipinto. Giornale d'arte francese Le Quotidien de l'Art ha un tale sfigato in Mina Gregori, un'altra esperta, che ha affermato che "non era un originale", sebbene riconoscesse la "innegabile qualità dell'opera". Lei e altri hanno suggerito che l'opera è di uno studente di Caravaggio, forse perché è la seconda rappresentazione conosciuta della stessa scena, come abbiamo notato in precedenza. C'è anche questa storia piuttosto divertente di The Guardian.
Inutile dire che il governo francese ha deciso che per ora è meglio non essere d'accordo con gli oppositori e ha prontamente schiaffeggiato un divieto di esportazione sul lavoro per rimanere sul territorio francese "come un marcatore caravaggiano molto importante, la cui storia e attribuzione sono ancora essere indagato a fondo ”.
In entrambi i casi, la notizia ha probabilmente stimolato le ghiandole salivari dei collezionisti e degli intenditori di arte abbastanza in là da riuscire a ottenere una grossa somma alla fine. Se almeno porta a un maggior numero di persone che imparano a conoscere Caravaggio, allora noi e gli amanti dell'arte saremo gratificati.
