La straordinaria capacità di Dolce & Gabbana di resistere ad ogni tempesta
Resistendo alle intemperie e, a volte, persino gustandosi, Dolce e Gabbana sono diventati famosi per la loro capacità di superare ogni controversia. Dalle sneaker "Thin & Gorgeous" del marchio alle sue T-shirt "#Boycott D&G" da $ 245, il dizionario del duo di stilisti sembra mancare di alcune parole come "conformità" e "paura".
La straordinaria capacità di Dolce & Gabbana di resistere ad ogni tempesta
Riuscendo a insultare sia l'industria della moda giapponese che il popolo cinese in rapida successione, Dolce & Gabbana ha ricevuto un'enorme criticità per una serie di video promozionali pubblicati al posto della prossima sfilata di Shanghai del marchio a novembre 2018. I video che raffiguravano un modello cinese lottando per mangiare cannoli, pizza e altra cucina italiana con le bacchette - presto ha portato allo spettacolo e alla "cancellazione" tangibile e figurativa del marchio. Peggiorato da un presunto hacking dei social media che ha rivelato le conversazioni private di Domenico Dolce che rimproverano ulteriormente la demografia dell'Asia orientale, il marchio è stato quasi boicottato in inesistenza da consumatori e celebrità, allo stesso modo.
Mentre la maggior parte dei marchi agiscono immediatamente - lasciando che Domenico Dolce si innamori del video, o lo sostituisca e lo smentisca per il suo presunto discorso di odio, sembrava fuori discussione. Con il suo nome sulla porta e una partecipazione del 50% nella società, Dolce e Gabbana hanno dovuto affrontare una situazione unica.
Soprannominato "Dead & Gone", molti hanno predetto che una volta che la controversa memoria si placasse, il marchio avrebbe riguadagnato la propria posizione sul mercato. Tuttavia, nonostante i boicottaggi numerici, innumerevoli rapporti di vendita hanno rivelato che i profitti di Dolce & Gabbana non hanno mai avuto un colpo, con ricavi in aumento del 5%, accumulando il marchio stimato a $ 1,54 miliardi entro marzo 2019.
Riproposta o apparentemente mantenuta dalla pubblicità strategica e attraverso i rapporti personali con celebrità ed editori, la controversia di Dolce & Gabbana è stata una semplice vibrazione di hashtag sui social media e tumulto pubblico temporaneo. Mentre il marchio si è scusato per i video, forse la loro ferma posizione su altre "opinioni impopolari" - che si tratti di diritti di adozione LGBTQ +, problemi del corpo o problemi di salute mentale e autolesionismo attraverso campagne quali coltelli e sofferenza brandy, ha contribuito a innescare un dialogo continuo e coltivare una cultura di "accordo per non essere d'accordo", più di quanto pensiamo.
Alla fine, mentre Dolce & Gabbana era in effetti quasi Dead & Gone, almeno a livello socio-politico, il loro uso deliberato e ponderato dell'influenza delle celebrità li ha salvati da un'ulteriore spirale discendente - vestendo personaggi pubblici come First Lady of the Stati Uniti, Melania Trump durante il discorso sullo Stato dell'Unione, oltre a Greta Gerwig, Blake Lively, Lupita Nyong'o e persino la Duchessa di Cambridge durante numerosi eventi sul tappeto rosso e apparizioni pubbliche.
Dopotutto, questa non è la prima dimostrazione di disastrosa ignoranza culturale e storica nel settore della moda, nel 2015 il marchio italiano di abbigliamento e accessori per donna dell'alta moda, Miu Miu è andato a fuoco per la controversa campagna della Primavera Estate in cui i bambini erano irresponsabilmente raffigurati in pose sessualmente suggestive, mentre la pubblicità di "fashion junkie" di Sisley, marchio gemello di Benetton, è stata bandita nel 2007 per glamour abuso di droghe. Perfino i diretti concorrenti di Dolce & Gabbana come Gucci e Prada hanno avuto la loro giusta dose di appropriazione culturale e accuse di "faccia nera" con l'uso di turbanti, maglioni ispirati a "Golliwog" e figure ispirate a "Sambo" - Tutto ciò che ha provocato boicottaggi di massa , scuse pubbliche, prodotti ritirati e la silenziosa speranza che tutto sia perdonato.