Off White Blog
Mantenere il pianeta perpetuo è qualcosa che dobbiamo iniziare a fare proprio ora

Mantenere il pianeta perpetuo è qualcosa che dobbiamo iniziare a fare proprio ora

Aprile 18, 2024

Gli scienziati del governo olandese e tedesco Sjoerd Groeskamp e Joakim Kjellsson hanno scritto piani di preparazione per il fallimento della mitigazione dei cambiamenti climatici. Il loro piano prevede una super-struttura denominata - Northern European Enclosure Dam (NEED). Dato che è "impossibile comprendere veramente la portata della minaccia che l'innalzamento del livello del mare globale rappresenta", gli scienziati hanno proposto di costruire il BISOGNO per "recintare" e racchiudere il Mare del Nord al fine di difendere il Nord Europa dall'innalzamento del livello del mare.

Con un costo di 422 miliardi di sterline, che copre 295 miglia e che richiedono 51 miliardi di tonnellate di sabbia da costruire - l'intero budget annuale di sabbia al mondo per infrastrutture e bonifiche, la coppia di dighe è qualcosa di cui ABBIAMO BISOGNO (il gioco di parole) per proteggere oltre 25 milioni di persone e alcune delle più importanti regioni economiche europee (sappiamo tutti cosa è successo sulla scia del vuoto economico cinese degli ultimi mesi); ma se gli scienziati di livello superiore possono suggerire misure così estreme, forse è il momento di svegliarsi per il fatto che la battaglia per mantenere il nostro pianeta perpetuo deve davvero iniziare proprio in questo momento.



Mantenere il pianeta perpetuo è qualcosa che dobbiamo iniziare a fare proprio ora

Secondo un editoriale di Forbes del 2016, Rolex ha ricevuto vendite per $ 4,7 miliardi con margini di profitto di circa il 30%. Essendo una società privata tenuta in custodia dalla Fondazione Hans Wilsdorf, non saremo mai in grado di sapere quanto Rolex spende in filantropia e responsabilità sociale d'impresa, ma ciò che sappiamo è che attraverso le loro numerose iniziative, i Testimoni di Rolex amano il fotografo intrepido David Doubilet e la conservazionista crociata Sylvia Earle vengono finanziati per continuare a raccontare storie sulla lotta della terra per la sopravvivenza e sulla necessità di mantenere perpetuo il nostro pianeta.


A prima vista, la coppia di dighe per recinzioni del Nord Europa che tengono a bada il Mare del Nord può sembrare una soluzione schiacciante e irrealistica, ma nemmeno la maggior parte delle iniziative che Rolex sceglie di sponsorizzare, tuttavia, queste lune e idee pronte all'uso sono esattamente ciò che dobbiamo salvare il pianeta.

"Stiamo prendendo materie plastiche che non sono riciclabili oggi. Ciò significa che attualmente non esistono tecnologie economiche per trasformare queste materie plastiche in un prodotto prezioso. Quindi prendiamo cose come sacchetti di plastica sporchi, materiali da imballaggio monouso e li trasformiamo in sostanze chimiche preziose che possono quindi essere utilizzate per produrre materiali durevoli per prodotti che tutti noi amiamo e usiamo ogni giorno. " - 2019 Rolex Laureate e biologa molecolare canadese Miranda Wang



Testimone del 2019 Rolex Laureata e biologa molecolare canadese Miranda Wang, cercando di risolvere il problema della terra di 340 milioni di tonnellate di discariche, fiumi e oceani che soffocano la plastica e generalmente inquinano tutto sotto il sole. Il colpo di luna ambientale di Wang è quello di prendere il più grande mal di testa dei rifiuti del mondo e trasformarlo in ricchezza usando l'esclusiva tecnologia di riciclaggio chimico sviluppata dalla sua azienda BioCellection.

Attualmente, meno di un decimo della plastica usata al mondo viene riciclata. Solo negli Stati Uniti, la plastica si accumula nei centri di smaltimento e nelle discariche ad un tasso di 30.000 tonnellate al mese da quando la Cina ha recentemente vietato le importazioni di plastica nel 2018. Ma ora, la soluzione biochimica di Wang ha un grande potenziale per risolvere uno dei più pressanti problemi petrolchimici della nostra storia moderna. In effetti, tutto suona come un chiaro di luna fino a quando la risposta diventa realtà.


Perché gli umani sembrano così disinteressati nel mantenere il nostro pianeta perpetuo?

Anzi, desideroso di capire perché il pianeta collettivo sta ancora trascinando i piedi per mantenere la Terra perpetua, OFFWHITEBLOG ha parlato con il testimonial Rolex David Doubilet per scoprire perché le storie del nostro pianeta non sono in risonanza con le persone che vivono su di esso.



Sono rimasto sbalordito dal fatto che abbiamo mappato più Marte rispetto ai nostri stessi oceani, nelle discussioni con altri scienziati ed esploratori, c'è stato un consenso sul perché abbiamo un maggiore fascino per lo spazio rispetto ai nostri stessi oceani?

Questa è un'ottima domanda, quasi inquietante, su cui riflettere perché mi rende molto ansioso per il destino del nostro oceano. Da quando gli umani sono stati sul nostro pianeta, hanno guardato verso l'alto le stelle.Risponderò con parziale umorismo che forse esiste una connessione subliminalmente divina nella nostra psiche umana secondo cui le stelle sono celesti in contrapposizione alle "profondità dell'inferno". In tutta serietà, abbiamo esplorato i mari accessibili ai sub poco profondi sin dall'invenzione dell'Aqua-Lung, circa 77 anni fa. Si sa molto poco sui bacini di acque profonde che sono la maggior parte del nostro pianeta, per non parlare di ciò che vive lì. Da un lato sono angosciato dal fatto che siamo più intimi con la luna, Marte e lo spazio. D'altra parte, non mi fido del tutto dell'umanità per conservare il mare profondo una volta che diventa facilmente accessibile. Per un momento nel tempo, potrebbe esserci una vita che va oltre l'influenza negativa della nostra specie.

Aggiungerò qui che ironicamente Voyager 1, lanciato nel 1977, si diffonde nello spazio interstellare, portando immagini della Terra. Un'immagine è un sub e una scuola di pesce che ho fotografato nel Mar Rosso. Ha lo scopo di condividere la ricchezza e la meraviglia che sono i nostri oceani.

Molte delle innovazioni Rolex finiscono per filtrare in modelli di consumo come questo Rolex Deepsea perpetuo da 44 m

Ricordo che durante la mia infanzia, stupito da The Abyss di James Cameron, nel commento sul disco laser, ha menzionato che "i film dovrebbero portarti in un posto dove non puoi andare" e ha fatto riferimento ai dipinti del National Geographic sulla vita sotto il mare e come "intelligenza non terrestre" dovrebbe riflettere l'umanità ai loro occhi. Dal momento che la narrazione fa parte dell'hashtag, è possibile che i media popolari e la narrativa di Hollywood abbiano raccontato più storie sullo spazio che i mari ci stanno facendo apparire verso il cielo piuttosto che verso il mare? Come compagni narratori, cosa pensi che possa essere fatto per rendere i tipi di Hollywood e il pubblico più interessati alle storie sui nostri oceani?

Ripenso alle visioni di Hollywood nel mare che mi restano fedeli: Moby Dick, 20.000 leghe sotto il mare, Il vecchio e il mare, Titanic, Abyss, Jaws di Peter Benchley. Quello che trovo più ironico è che lo spazio è privo di vita mentre gli oceani sono una galassia di vita, una vita bizzarra e aliena che è al di là della nostra immaginazione ma esiste. Il mare in realtà trascende la fantascienza. La grande domanda è come collegare le persone al mare.

Sono un fotografo che crede che le immagini fisse e in movimento abbiano il potere di illuminare, educare, umiliare e festeggiare. La narrazione e le fotografie hanno essenzialmente salvato le balene dall'estinzione. Migliaia di persone al giorno nuotano con le razze meridionali nell'isola di Grand Cayman oggi perché ne leggono sul National Geographic. Come narratori dobbiamo sedurre ma non sensazionalizzare, essere inclusivi, portare il pubblico in viaggio con noi. C'è verità in quella affermazione che per proteggere qualcosa devi amarlo, per amarlo devi conoscerlo. Il mio obiettivo è quello di invitare le persone in mare in realtà e metaforicamente, inoltre per invitarle ad essere parti interessate. Sono già parti interessate, ma molti non sono consapevoli del fatto che, man mano che gli oceani vanno, lo facciamo anche noi.

Sono state raccontate tutte le storie? Ci sono più "storie non raccontate"? Quali ritieni siano i più importanti / immediati da condividere?

Assolutamente no, tutt'altro - mi sento come se non avessi nemmeno iniziato. La più grande storia sulla Terra è la Terra stessa. E in verità dovrebbe essere chiamato Planet Ocean. Viviamo su un punto blu pallido che è il 70% dell'oceano e per lo più inesplorato. Innumerevoli specie devono ancora essere descritte, innumerevoli ecosistemi ancora da esplorare, innumerevoli storie da raccontare. Innumerevoli. Abbiamo appena pubblicato su alghe di sargassum, un baldacchino vivente nell'Atlantico nord-occidentale che è un vivaio nel mare. È un habitat critico per molte specie che poche persone hanno smesso di osservare ed esplorare. La mia lista personale è infinita: alghe, monti, ghiaccio marino ... Il Pantanal, antichi angoli del Mediterraneo, Fiordi norvegesi, Laghi alpini. Quanto è produttivo sotto una colonia di uccelli artici arroccata su una scogliera e, naturalmente, sotto il nostro molo nel fiume San Lorenzo.

"Esso (BISOGNO) rivela l'immensità del problema che incombe sulle nostre teste." - Scienziato oceanico Sjoerd Groeskamp

In effetti, è terrificante, la ricchezza di informazioni a portata di mano e la nostra reticenza nell'agire che ha costretto una task force internazionale congiunta del Royal Netherlands Institute for Sea Research e del Helmholtz Center for Ocean Research Kiel a proporre un'idea tanto ambiziosa quanto costruire un "Recinzione" per il Mare del Nord europeo, dimostrando la portata degli sforzi di protezione richiesti se gli sforzi di mitigazione dei cambiamenti climatici non riescono a limitare l'innalzamento del livello del mare.

Nella storia recente, il Deepsea Challenger di James Cameron è sceso dalla Fossa delle Marianne nel 2012

Lunga 295 miglia, le dighe per recinzione dell'Europa settentrionale saranno costruite in due fasi: una lunga 100 miglia nel Canale della Manica tra Francia e Inghilterra e un'altra, che si estende per 195 miglia tra Scozia e Norvegia, richiedendo 51 miliardi di tonnellate di sabbia (che è ciò che il mondo utilizza in un anno per progetti infrastrutturali).

Tra la Scozia e la Norvegia il mare è in media 127 metri di profondità, precipitando 321 metri nel punto più profondo della trincea norvegese. Tra Inghilterra e Francia ha una media di 85 metri di profondità, con una profondità massima di 121 metri. Sebbene sembri scoraggiante, uno studio sulle dighe ha dimostrato che sarebbe più efficace dei singoli paesi intraprendere azioni come il ritiro gestito perché gli sforzi frammentari “portano a costi immateriali come grandi difficoltà sociali e psicologiche nello spostare le persone dalle loro case e perdita del patrimonio culturale "e può potenzialmente portare a" instabilità socio-politica nazionale e internazionale ".

La ricerca indica che l'attuale temperatura media globale è di circa 1 ° C al di sopra dei livelli preindustriali con un ulteriore riscaldamento globale previsto fino a 2,6-3,1 ° C entro il 2100, il che implica che l'innalzamento del livello del mare (SLR) medio globale continuerà ad accelerare, aumentando almeno 1 metro entro la fine del secolo e oltre il 2100 suggerendo un inevitabile aumento di 5-11 m nei secoli successivi a millenni.

Detto questo, gli impatti ambientali sulla fauna acquatica sarebbero estremamente negativi, interessando non solo le maree, = ma anche i sedimenti, i livelli di nutrienti e la piccola vita marina - le basi essenziali della catena alimentare - al fine di salvare vite umane, la vita acquatica è sacrificato. La vera alternativa sarebbe di non alzare il livello del mare in primo luogo; incapacità di mitigare i cambiamenti climatici che potenzialmente Sea-Dweller smetterebbe di essere un riferimento a uno specifico modello Rolex e si riferirebbe semplicemente ai futuri umani che vivono in un distopico Mondo acquatico.


İnadına Aşk 17 puntata sub ita (Aprile 2024).


Articoli Correlati