Laurent Ohana di Parkview su The Blockchain Revolution e ICOs in Context

Ogni mese a New York, riuniamo un gruppo di leader digitali con esperti delle materie di dominio per una discussione interattiva: questi eventi sono chiamati NetForum

C'è un suono e una furia in abbondanza nel regno della nuova classe di attività in più rapida crescita: le criptovalute. La rivoluzione blockchain è alle porte e con quasi tante notizie negative quante ne sono positive, è importante prendere in considerazione gli ICO. Laurent Ohana, un veterano di 24 anni dell'industria Internet con non solo esperienza nella creazione di start-up web innovative ma anche un esperto venture capitalist, raccogliendo finanziamenti da tre dei più grandi editori di stampe al mondo (Hollinger in Canada, Fairfax in Australia, e Mondadori in Italia) e gli investitori finanziari Milstein Brothers Capital, Pivotal Group e Capital Z Partners.

Oggi, in qualità di Managing Partner di Parkview TMB e Senior Advisor di Ohana & Co, Laurent Ohana fornisce consulenza in M&A Advisory e Capital Raising a e-commerce, lusso, bellezza, lifestyle, media, pubblicità, analisi, Big Data, NewSpace e Blockchain, nonché a fondi di private equity, investitori strategici e family office negli Stati Uniti, Europa, Asia e Medio Oriente. Queste sono le intuizioni sul fenomeno blockchain che Ohana ha raccolto e digerito con la sua vasta esperienza:

La rivoluzione Blockchain e ICO nel contesto

Ogni mese a New York, riuniamo un gruppo di leader digitali con esperti delle materie di dominio per avere una discussione interattiva: questi eventi si chiamano The NetForum. Il 2 novembre 2017, abbiamo tenuto il terzo NetForum su Blockchain, ospitando 25 professionisti provenienti da fondi PE e VC, Family Office e startup. I nostri illustri esperti sono stati Lisa Ellis, Senior Research Analyst, che copre pagamenti, processori e servizi IT, presso AllianceBernstein, e Andreas Wallendahl, Director of Strategic Initiatives and Business Development presso ConsenSys, il principale Blockchain Venture Studio. Quella che segue è la mia opinione sullo stato attuale di Blockchain e ICO alla luce di questa discussione su NetForum.

Laurent Ohana, managing partner di Parkview TMB e fondatore di NetForum, guida la discussione mattutina. Credito: Raquel Beauchamp

Tanto fumo, ci deve essere un fuoco ...

Blockchain sta generando così tanto rumore che non c'è una sola persona nella tecnologia che non stia pensando "Sono il prossimo a essere disturbato?" o "Come posso andare avanti?" Blockchain è diventata una di queste cose che le persone non capiscono davvero ma sentono di dover prestare attenzione. Le persone sanno che non li influenzerà oggi, ma se non prestano attenzione ad esso, un giorno presto saranno dispiaciuti perché si sono persi o sono stati spazzati via. I partecipanti a NetForum sono stati divisi in modo simile tra esperti e i nuovi partecipanti stanno ancora cercando il loro posto (o tesi di investimento) nel nuovo spazio.

Non si tratta di Bitcoin, si tratta di Blockchain ...

Il campo delle criptovalute e Bitcoin è stato per lungo tempo un movimento marginale. Due anni fa è emersa una nuova narrativa: "Dimentica Bitcoin - Blockchain è ciò che cambierà il mondo!" L'attenzione su Blockchain, separata da Bitcoin, ha rimosso uno strato di stigmatizzazione che ha permesso ai giocatori delle principali aziende di entrare in campo: è stata una brillante manovra di marketing. Banche, industriali e un vasto assortimento di imprese, nonché governi e ONG, da allora hanno mostrato un appetito senza precedenti per la sperimentazione di una nuova piattaforma tecnologica dirompente. È difficile trovare qualcuno oggi che contestare che, almeno concettualmente, Blockchain è rivoluzionario e potrebbe cambiare il modo in cui le aziende, e anche le economie e i paesi, sono gestiti.

Vendetta di Bitcoin, Battaglia dei cloni ...

Ma la "frangia" di Bitcoin e criptovaluta non verrebbe emarginata. L'interesse per Bitcoin è esploso negli ultimi 6 mesi poiché il suo valore ha continuato a crescere inesorabilmente. Ciò ha attirato ancora più interesse da parte degli investitori che desiderano partecipare alla classe di attività in rapido aumento, aumentando i prezzi ... Inoltre, il successo e la scarsità di Bitcoin hanno generato alternative e imitatori, dando vita a offerte di token in nuove reti Blockchain, aka Initial Coin Offerings (ICO). Centinaia di ICO hanno avuto luogo in tutto il mondo negli ultimi 6 mesi per finanziare il lancio di nuovi progetti Blockchain che non sarebbero stati altrimenti finanziati. Alcuni dei partecipanti a NetForum avevano società di portafoglio che contemplavano la "tokenizzazione" di modelli di business esistenti per trarre vantaggio dai soldi facili, e altri stavano cercando di sostenere o avevano sostenuto società che erano coinvolte nella catena del valore delle criptovalute, inclusi scambi, portafogli e strumenti di controllo.

Riguarda la politica, l'avvento del "decentralismo".

I progetti blockchain superano i tradizionali gate-guardiani del finanziamento nella fase iniziale (noti anche come VC) e raccolgono centinaia di milioni attraverso un crowdfunding non regolamentato? Questo non si adatta bene alla comunità VC. Ma questo avrebbe dovuto essere previsto.

La guida filosofica alla base del movimento Blockchain è il decentramento del processo decisionale o una rivolta contro le strutture gerarchiche del processo decisionale. Lo chiamo "Decentralismo", una filosofia politica che vuole cooptare il neoliberalismo (così come i movimenti autoritari riemergenti negli stati neoliberali in fallimento ...). Nato da una conclusione secondo cui le attuali istituzioni governative avevano fallito la società ed erano incapaci di evolversi per soddisfare le esigenze della società del 21 ° secolo, il decentrismo sostiene una devoluzione del processo decisionale economico e politico a reti di attori governati da meccanismi codificati di raggiungimento del consenso e motivati ​​da l'opportunità di condividere i premi del loro sforzo collettivo. I suoi sostenitori prevedono la riscrittura della teoria coasiana dell'azienda e l'emergere di nuovi attori economici in sostituzione delle società. La componente politica ha una sfumatura libertaria, attaccando le basi dello stato-nazione, ma potrebbe facilmente portare al neo-socialismo (il ritorno del Kibbutz?), Al collasso del globalismo guidato dall'élite o alla rinascita post-transnazionale istituzioni decentralizzate nazionalistiche. Mentre il liberalismo tende e alcuni si sforzano di risolverlo, altri sono disposti a spingerlo oltre la scogliera.

Il sistema colpisce ancora

Togliere VC dall'equazione è un risultato atteso di un ICO, è in effetti il ​​punto. Solo che gli emittenti di ICO hanno trovato conveniente tagliare i VC in vendite private di token prima di venderli al pubblico, al fine di avere la loro torta e mangiarla anche! E più convenientemente presumevano anche di poter ignorare le leggi sui titoli dei mercati federali, statali e della maggior parte dei mercati internazionali e di impegnarsi in tutte le attività proibite conosciute conosciute dal proprio regolatore amichevole.

Il comportamento è stato così eclatante che i regolatori si sono svegliati e hanno iniziato a sussurrare o a volte gridare minacce: i regolatori cinesi hanno vietato l'intera impresa, anche se l'entità dell'esecuzione non è chiara. Numerose giurisdizioni straniere si stanno affrettando a presentare nuovi quadri normativi per diventare il situs preferito delle emissioni ICO offshore (non statunitensi), ad esempio Singapore. I regolatori statunitensi, probabilmente non volendo uccidere "l'innovazione della libera impresa", hanno trasmesso che stavano prestando attenzione a questo nuovo mercato, con l'aspettativa leggermente velata che emergesse l'autocontrollo, guadagnando così tempo per crearne uno nuovo o adattando quello esistente , quadro normativo per gli ICO. E questo sembra funzionare: nuovi importanti progetti Blockchain stanno iniziando a ritenere che le loro emissioni di token siano collocamenti privati ​​tradizionali per scopi statunitensi e che debbano rispettare le leggi sui titoli. Se tale opinione diventa prevalente, gli ICO diventeranno sostanzialmente posizionamenti privati, offerti a VC e strategie o trarranno vantaggio dalle normative di crowdfunding esistenti. E in una certa misura, il genio tornerà nella bottiglia. O no.

Nel frattempo, i progetti istituzionali di Blockchain continuano ad avanzare

In che modo il rumore attorno agli ICO influisce sull'adozione della tecnologia Blockchain nell'azienda? Sorprendentemente, è un accelerante. Le aziende che lavorano ai progetti Blockchain si affrettano a stabilirli come standard di fatto nelle rispettive industrie per timore che una startup ben finanziata li interrompa dalla catena del valore. La disponibilità di finanziamenti da parte di VC e ICO mantiene la pressione sugli operatori storici di trasferirsi ora.

Servizi finanziari. I nostri esperti NetForum hanno individuato il settore dei servizi finanziari come uno in cui l'applicazione su larga scala della tecnologia Blockchain è possibile e prevista, come dimostrato da una serie vertiginosa di esperimenti, sebbene per lo più ancora nella fase Proof of Concept. Un eccellente studio del Federal Reserve Board (se ti interessa un'analisi completa), ha elencato i benefici attesi della Blockchain nei settori dei servizi finanziari come segue:

• • Complessità ridotta (specialmente nelle transazioni multipartitiche e transfrontaliere).
  • Miglioramento della velocità di elaborazione end-to-end e disponibilità di risorse e fondi.
  • Riduzione della necessità di riconciliazione tra più infrastrutture di archiviazione.
  • Maggiore trasparenza e immutabilità nella tenuta dei registri delle transazioni.
  • Resilienza di rete migliorata attraverso la gestione distribuita dei dati.
  • Riduzione dei rischi operativi e finanziari.

Ma come è stato osservato dai nostri esperti, ci sono notevoli strozzature nell'adozione, non da ultimo gravi problemi di sicurezza, scalabilità e costo delle transazioni effettuate su Blockchain. Dal momento che molti degli esperimenti FinTech Blockchain sono su Blockchain privati, il tempo e gli sforzi necessari per unire le soluzioni a questi problemi sono gestibili e probabilmente saranno risolti.

Monitoraggio delle risorse. I nostri esperti NetForum hanno poi sottolineato che il tracciamento degli asset è un'area in cui sono proliferate le promettenti prove dei concetti di Blockchain. Le catene di approvvigionamento di ogni tipo comportano la trasmissione di una miriade di manufatti cartacei e / o digitali da una parte all'altra, che accompagnano il bene dalla fabbrica al magazzino al negozio a casa tua, come ordini di acquisto, certificati di assicurazione, permessi governativi , tra gli altri. Il potenziale di perdita, frode e eccessiva burocrazia non è solo un fattore importante per il commercio, ma può anche comportare rischi ambientali, sanitari e di sicurezza nazionale. Una catena di approvvigionamento basata su Blockchain, in cui questi artefatti vengono pubblicati sulla Blockchain per essere autenticati e tracciati, proteggendo al contempo i segreti commerciali (ad esempio, i dati sui prezzi), potrebbe portare a significativi risparmi di costi e trasparenza nel processo. I benefici che ne derivano per le catene di approvvigionamento alimentare, medico e di altra natura fisica non sono misurabili. Vantaggi simili possono derivare da soft supply chain, come musica e software, in cui una Blockchain e i suoi Smart Contracts potrebbero controllare non solo il trasferimento della proprietà di un asset da un proprietario all'altro, ma anche l'erogazione dei pagamenti appropriati ai titolari di PI .

Ci sono molti benefici previsti per un'economia digitale basata su Blockchain. Ma come discusso in questo articolo di Harvard Business Review, Blockchain è una tecnologia di base e le tecnologie di base possono richiedere decenni per permeare attraverso un ecosistema e trasformarlo. Questo è quello che è successo con i protocolli di rete che sono alla base del Web. Quindi, c'è motivo di preoccuparsi che l'inevitabile fallimento della maggior parte dei progetti Blockchain e dei loro ICO di essere all'altezza del loro clamore a breve termine genererà carneficina finanziaria che alla fine ritarderà il progresso di queste scoperte tecnologiche altrimenti socialmente vantaggiose.

Puoi connetterti con Laurent su LinkedIn o seguirlo su @laurentohana.