Intervista a Fabien Cousteau sul suo ruolo con SeaKeepers e conservazione degli oceani

Fabien Cousteau è attualmente a Singapore in associazione con SeaKeepers per sensibilizzare su una serie di questioni relative alla salute dei nostri oceani. L'organizzazione no profit è in prima linea nella promozione della ricerca oceanografica, della conservazione e dell'educazione grazie al suo lavoro con la comunità degli yacht per coinvolgere più persone per sensibilizzare l'opinione pubblica. Il loro programma Discovery Yachts è un tripudio di spedizioni scientifiche, distribuzione di strumenti e divulgazione educativa. Ci incontriamo con Cousteau, il precedente vincitore del premio SeaKeepers, per discutere i suoi piani.

Qual è il tuo rapporto con SeaKeepers? Come è arrivato e potresti condividere un po 'di cosa stai lavorando insieme?

Mio padre era coinvolto in SeaKeepers e ho sentito parlare dell'organizzazione attraverso di lui. Ma non ero ancora coinvolto, anche se ho partecipato a spedizioni e altre attività sin da piccolo. È stato divertente perché era quasi in sincronia con la dott.ssa Sylvia Earle - un'amica di famiglia di lunga data - che aveva menzionato SeaKeepers. Michael Moore in realtà era venuto da me e aveva detto "stiamo cambiando un po 'le cose e abbiamo bisogno di un consiglio consultivo. Ti piacerebbe essere presente? 'Sono stato onorato di essere stato invitato e ho accettato con grazia l'offerta. A quel punto, erano state Sylvia e un paio di altre persone a salire a bordo (nel 2006 o nel 2007).

Da allora è stata una relazione meravigliosa piena di cambiamenti e rifocalizzazione dovuta all'importanza di ciò che sta accadendo nel nostro pianeta. Penso che il cambiamento più grande stia passando da una tecnologia basata sugli yacht a un focus su cose come i cambiamenti climatici e il volontariato, qualcosa di fondamentale importanza per coloro che hanno yacht e sono in grado di dedicare tempo a ricerche molto importanti.

Dobbiamo concentrarci su ciò che stiamo affrontando su questo pianeta, incluso ciò che sta accadendo negli Stati Uniti e in tutto il mondo: tagli di bilancio in atto all'interno dei diversi governi e entità scientifiche là fuori, in particolare per quanto riguarda i cambiamenti climatici, l'inquinamento e il consumo eccessivo di risorse naturali.

Sottolinea inoltre quanto siano importanti piattaforme come SeaKeepers per tenerci informati e cosa c'è di meglio di coloro che focalizzano il loro amore sugli oceani? Quindi, essere in grado di utilizzare queste piattaforme per fare ricerca è una risorsa incredibile per scienziati e ricercatori in tutto il mondo .

In questo momento, il mio essere qui è quello di pensare a partnership strategiche tra SeaKeepers e il Fabien Cousteau Ocean Learning Center, nonché attraverso altre piattaforme. Questo è ciò che stiamo tutti lavorando e provando a capire ora.

Al giorno d'oggi ci sono molte opportunità di mettere insieme tutti i pezzi del puzzle. I nostri obiettivi comuni sono qualcosa che non possiamo trascurare. Ci sono molte cose buone là fuori.

Come lavoreresti con SeaKeepers, in particolare nel sud est asiatico? C'è qualche tipo di programma qui fuori in cui sei coinvolto?

Bene, sono qui per la festa! (ride) Questo è un momento molto importante perché ora c'è un'impronta di guardiani del mare in Asia che si spera si propagheranno in tutta la regione, non solo l'importanza dei SeaKeepers stessi, ma si spera del settore. Per poter avere questa portata qui, la portata non solo per la piattaforma di SeaKeepers, ma anche il messaggio è di fondamentale importanza.

Perché abbiamo una crescente industria nautica qui in Asia?  

Bene assolutamente, ho potuto vedere totalmente Singapore essere l'epicentro del settore nautico in Asia di sicuro. Forse come Monaco o Fort Lauderdale.

So che prima di SeaKeepers e fino ad ora sei stato coinvolto in varie spedizioni, avventure e quant'altro. Cosa diresti finora è stato il tuo preferito e perché?

Bene, il mio preferito è il prossimo (ride). 

Quindi quale sarà il prossimo?  

Bene, se ti dicessi che dovrei ucciderti e rompere il tuo telefono. Bene, abbiamo un sacco di progetti. Sono stato immersioni subacquee da quando avevo quattro anni, e sono stato in spedizioni con la mia famiglia da quando avevo 7 anni. È qualcosa di cui non potrei immaginare di essere senza perché non è solo il brivido dell'avventura ma anche la passione di cercare conoscenza. Uscire e cercare di trovare risposte e nuove informazioni sul perché siamo su questo pianeta e perché e come funziona questo pianeta. Che si tratti di nuove specie o di nuovi dati scientifici o solo di una nuova parte del pianeta in cui non sono mai stato prima. E potremmo accadere in una scoperta che potrebbe portarti una cura per il cancro! Le possibilità sono infinite! Dopo aver esplorato solo il 5% del nostro mondo oceanico oggi, ce n'è rimasto molto da cui trarre vantaggio.

Esistono diversi progetti all'estremità del dock. Ho 2 piattaforme su cui lavoro, una delle quali è la mia organizzazione no profit: Fabien Cousteau Ocean Learning Center, che ha progetti propri. Che si tratti di progetti audiovisivi nella categoria SEE, che devono impegnarsi e informare le persone in modo audiovisivo attraverso film online o audiovisivi. O se si tratti di piattaforme di apprendimento di natura interattiva come la capacità di fare simposi con i giovani e i giovani a cuore.È entusiasmante far loro portare soluzioni che hanno implementato nelle loro società e nelle loro comunità ed essere in grado di condividere questo con altri gruppi di giovani che potrebbero essere in grado di imparare da quello. Quindi è uno scambio di informazioni interattivo. 

Come si fa a collegare le persone attraverso simposi?  

Simposi, ad esempio, una pulizia della spiaggia è un altro esempio. Questa è una piattaforma secolare che coinvolge le persone e le fa sentire come se stessero imparando l'importanza di qualcosa, quale possa essere la sua causa e come possiamo prevenirla. È un processo in corso quando parliamo di scaricare 9 milioni di tonnellate di plastica nei nostri oceani ogni ora di ogni giorno. Abbiamo molti progressi da fare e ci sono molte opportunità lì.

Sono un realista pieno di speranza. Vedo ciò che stiamo affrontando nella nostra vita quotidiana e sono sfide monumentali che potrebbero schiacciare le anime delle persone. Ma se prendiamo questi problemi un passo alla volta e li vediamo come un modo per creare cambiamento e innovazione, per creare opportunità di lavoro e creare benefici economici nel modo giusto, avvantaggia sia la nostra società che l'ambiente. Quindi fa davvero parte dell'aspetto dell'apprendimento delle cose.

La terza parte del programma prevede progetti, che sono iniziative di restauro in diverse parti del mondo. Che si tratti di pescatori di El Salvador o di scolari in Florida, piantare mangrovie, proteggere i nidi di tartarughe marine ecc. Questo è un aspetto.

L'altro aspetto sono le spedizioni stesse, come ha fatto tradizionalmente la nostra famiglia. Uscire e cercare strani nuovi mondi per così dire, per citare un'altra famosa serie (ride).

Il programma Plant a Fish è separato dall'Ocean Learning Center?  

No. Plant a Fish è stato assorbito nel Ocean Learning Center. Plant a Fish è stato meraviglioso come una piattaforma di base altruistica che ha superato le sue cuciture. Abbiamo creato l'Ocean Learning Center per fare il passo successivo, quindi tutti quei programmi sono stati assorbiti nell'Ocean Learning Center.

Missione 31: Ricordo che quando hai tenuto il Ted Talk di cui stavi discutendo prima, c'erano molti laboratori sottomarini, ma oggi penso che ne sia rimasto solo uno.

Ce n'erano una dozzina e mezza in tutta la storia dal 1958. C'era la prima iniziata da mio nonno. Oggi c'è solo il laboratorio di ricerca sottomarino. Adesso ha 26 anni, si chiama Aquarius ed è quello che usiamo per la Missione 31, due anni e mezzo fa.

Perché pensi che rimanga solo una di queste strutture sottomarine? Hai detto che ce n'erano diversi in passato.

I modelli finanziari sono molto difficili. Ha bisogno del sostegno del settore privato o governativo per funzionare, e non è uno sforzo economico. Ma la vedo come un'enorme opportunità, perché stai ancora costruendo una città sul fronte finale qui su questo pianeta. Quindi c'è un vantaggio multiplo se è per l'esplorazione dello spazio o se è per ambienti estremi. Ci sono molte opportunità sinergiche per l'esplorazione dello spazio. In effetti, la NASA usa ancora Aquarius per le sue missioni Nemo nonostante la sua età. Questo è per scopi scientifici e di ricerca, non solo fisiologicamente e psicologici per gli esseri umani, ma anche in previsione delle cure.

Con il tuo corpo a quel livello di pressione e profondità, hai un lusso unico, che è il lusso del tempo sott'acqua, qualcosa che non è concesso in nessun altro modo. Potresti usare un sottomarino per andare più in profondità, ma sei separato dall'ambiente e alla fine devi uscire dopo sei-dieci ore. 10 ore sono molto tempo in un sub di ricerca, ma devi ancora tornare indietro e fare i tuoi esperimenti in superficie.

Bene ci sono molti vantaggi e molti problemi. Con un laboratorio di ricerca, potresti riportare la tua ricerca ancora sotto le stesse pressioni, quindi non stai influenzando la materia che stai studiando, mentre se la riporti in superficie ci sono molte considerazioni.

Nel caso della Missione 31, ad esempio, siamo stati in grado di fare scienza per oltre 3 anni in 31 giorni rispetto a qualcuno che lo faceva da una nave da ricerca e questo non vuol dire che uno si toglie dall'altro. Sono entrambe piattaforme fondamentalmente molto importanti. Ma sono molto diversi. È un dato di fatto, semmai, hanno un'ottima sinergia dietro. E avendo una casa sott'acqua avevamo bisogno di un supporto di superficie, avevamo due barche che avrebbero supportato gli sforzi.

È una questione di budget, tagli di budget, stessa cosa con le esplorazioni spaziali, ci sono stati tagli di budget anche lì su una scala diversa. Ancora una volta prendendo gli Stati Uniti come esempio per i budget, spendono cento volte di più per l'esplorazione dello spazio tradizionalmente piuttosto che per l'esplorazione dell'oceano. E immagino che alcuni paesi abbiano un rapporto diverso per questo soprattutto se non hanno un programma spaziale. Eppure siamo fedeli a tutto ciò che accade all'oceano per i nostri mezzi di sussistenza, direttamente o indirettamente.

Beh, ascolti sempre lo spazio, lo spazio, lo spazio, ma non ascolti sempre tanto ciò che viene fatto o studiato nell'oceano, in quanto c'è ancora così tanto da fare.

Bene, diamo per scontato l'oceano, lo abbiamo sempre fatto. Guarda la storia negli ultimi 20.000 anni, è lì. È a nostra completa disposizione, è a nostra disposizione. È un posto bellissimo, un posto romantico. È qualcosa che canta nei nostri cuori ma può anche essere molto pericoloso.Quindi c'è questa relazione yin yang molto interessante che abbiamo con il mondo oceanico, che spiegherebbe in parte almeno perché non siamo andati oltre e più in profondità. È un posto molto difficile da raggiungere, non abbiamo usato per avere la tecnologia che abbiamo adesso.

Direi che con il giusto sostegno potremmo andare fino ai confini più remoti dell'oceano. È solo questione di applicare quella tecnologia, le conoscenze ingegneristiche e scientifiche che abbiamo ora, che abbiamo accumulato negli ultimi 30-40 anni. Potremmo adattare i nostri corpi per andare in luoghi in cui non potevamo andare prima, compresi diversi modi di essere in grado di respirare, che è uno dei nostri limiti essere creature che respirano aria. Dobbiamo smettere di respirare aria e far crescere alcune branchie o iniziare a respirare quell'ossigeno liquido (ride). 

Lo faresti di nuovo?

Assolutamente! Senza dubbio. È stata un'enorme opportunità che è stata trascurata. Sento che c'è stata una rinascita di interesse per gli habitat sottomarini. Ho sentito voci che ci sono piani là fuori per costruire altre strutture di ricerca in altre aree in altri paesi.

Al di là delle prospettive di avventura ed esplorazione, come avventuriero ed esploratore, ovviamente, mi interesserò questo, ma a livello ingegneristico, scientifico e medico ci sono molti vantaggi tangibili. per esempio. Aziende farmaceutiche, ecc. Alcune settimane fa lavoravamo con un'azienda farmaceutica; abbiamo parlato a sud-sud-ovest. La nostra piattaforma è stata chiamata "cancellare i cambiamenti climatici per trovare la cura". E stava davvero parlando della conservazione e dell'esplorazione degli oceani insieme alla ricerca biomedica prima che quei dati venissero distrutti dal cambiamento climatico.

Questa particolare azienda ha sede a San Diego, lavora con Scripps e ha trovato componenti di spugne di acque profonde e componenti chimici che ora sono componenti chiave per curare la malaria che è un grosso problema in tutto il mondo. Hanno anche trovato componenti che potrebbero curare alcuni tipi di cancro. Ci stanno lavorando proprio adesso, da quelle spugne di acque profonde. E questi sono proprio ai margini di ciò che i sottotitoli di ricerca possono fare, quindi ci sono molte opportunità qui.

Non è solo per la conservazione, non è solo per l'avventura, la ricerca e la scoperta. Ci sono reali benefici tangibili per le risorse naturali.

Abbiamo scienziati con cui collaboriamo come il dottor Leonid Moroz, che fa il sequenziamento del genoma ed è dell'Università della Florida. Probabilmente abbiamo fatto sette missioni con lui su diversi yacht e fondamentalmente, ha sviluppato un laboratorio che può essere messo su uno yacht. Il vantaggio è che invece di prendere un campione e riportarlo a terra per eseguire il sequenziamento del genoma, che lo deprezza troppo in modo che non ottengano dati precisi, porta il campione fuori dall'oceano, nello yacht e fa il sequenziamento del genoma.

Meno dell'1% delle specie oceaniche ha il genoma sequenziato, quindi abbiamo il 99% da percorrere. Qualcosa verrà sviluppato per curare la malaria, il cancro o curare qualcosa. È solo questione di tempo e di fare il lavoro. Ciò che SeaKeepers porta sul tavolo è che per qualcuno come il dottor Leonid Moroz, il 90% del costo della sua ricerca sull'oceano viene dalla sua nave da ricerca. Quindi induciamo i nostri proprietari di yacht a donare il tempo sui loro yacht in modo da poter eliminare quel costo e svolgere molto più lavoro.

Alla fine della giornata, i fattori trainanti sono i costi, in particolare per ricercatori e scienziati. Se sono in grado di trovare fondi, potrebbero fare molte più ricerche. Questo è un componente chiave del perché siamo qui.

Esiste un modo per coinvolgere altre persone nel settore, siano esse compagnie di navi da crociera o navi da crociera, operatori del trasporto merci?

La risposta è sì, e ci proviamo. Il vantaggio dei proprietari di yacht è che provano e vogliono usare i loro yacht per sempre, mentre i transatlantici e le compagnie di navigazione hanno orari e budget ristretti. Per te chiedere loro di fermarsi e fare il sequenziamento del genoma è un'altra domanda. D'altra parte, è molto facile chiedere a un proprietario di yacht di fermarsi e far conoscere alla sua famiglia il sequenziamento del genoma.

Stavo per dire che la cosa meravigliosa dei proprietari di yacht è che puoi coinvolgerli e questo è qualcosa di veramente eccitante perché tutti imparano e tutti sono entusiasti di ciò che sta succedendo. Ma ci piacerebbe collaborare con navi da crociera e mercantili. Più siamo, meglio è. C'è un'enorme rete di opportunità.

Hai film o programmi TV in arrivo? Ad esempio come Sweet Spot in Time?

Sì, stiamo lavorando su Sweet Spot in estate. Ce ne sono molti, quindi c'è il Festival del cinema di Cannes, dove la mia famiglia sta lavorando a un film che arriverà, che abbiamo venduto al Festival del cinema di Cannes. È il 23 maggio, credo. Attualmente stiamo lavorando per trovare finanziamenti per Sweet Spot.

Normalmente non andrei in qualcosa di simile, ma perché questo giovane mi ricorda me stesso quando avevo la sua età: questo ragazzo americano di 16 anni, appassionato, che vive in Canada. Non sapevo nulla dell'oceano, ma aveva davvero un buon legame con suo nonno, che è cresciuto in un'epoca in cui non hai mai perso nulla. Se avessi un chiodo attorcigliato, lo raddrizzeresti e lo riutilizzeresti. Ha imparato tutte queste piccole lezioni di vita da suo nonno e ha iniziato a pensare al pianeta. Aveva imparato molto sulla bellezza del pianeta attraverso le scuole, la storia e tutto il resto e ha deciso di intraprendere alcune delle sue piccole avventure in giro per il mondo, rendendosi conto che alcuni di questi posti non sono uguali.Quindi ha iniziato a preoccuparsi davvero e ha iniziato a cercare e cercare risposte e persone che cercavano soluzioni.

Questo viaggio è davvero il punto cruciale del documentario stesso, trovando persone che non prendono l'impossibile come risposta. Chi cerca e crea soluzioni per un domani migliore e per un pianeta migliore in modo che possiamo sperare di tornare a una parvenza di equilibrio con la natura.

Quindi questo è un progetto che rientra nell'Ocean Learning Center per il progetto SEE. Ci sono molte altre spedizioni in arrivo che finiranno in una serie TV, stiamo lavorando su un paio. Abbiamo anche libri, come la terza edizione di Colby Manatee. C'è anche un libro su National Geographic su Astronauti e Aquanaut che è appena uscito. Ci sono le serie di cartoni animati e un sacco di cose su cui stiamo lavorando nel quarto trimestre del 2017 e nel primo trimestre del 2018.

Si concentreranno principalmente negli Stati Uniti?  

No, copriranno sedi in tutto il mondo. L'oceano è il grande unificatore e l'acqua ci collega tutti. C'è solo un oceano, che sia l'Oceano Indiano o l'Oceano Pacifico, ce n'è solo uno. Un'altra espressione è "No blue no green" dal Dr. Sylvia Earle. Questa è l'unica cosa che rende unico il nostro pianeta. Porta via l'azzurro ed è solo una roccia senza vita nello spazio proprio come tutti gli altri, che sono senza vita per quanto ne sappiamo.

Se non esplorassi gli oceani e partecipassi alla ricerca marina, cosa pensi che avresti fatto o che avresti fatto?

Esplorerei gli oceani di Marte! Conosci le ultime frontiere che spingono oltre i confini di ciò che sappiamo è interessante per me. Vivere in una scatola non è interessante. Andando oltre la scatola, ecco dove risiede la mia curiosità. Perché vivere una vita normale?

Qualunque sia la tua definizione di straordinario, dovresti viverla perché, per quanto ne so, abbiamo solo un round in questo, forse non lo sappiamo, ma lo vivrò come se lo facessimo, ecco perché Sono un esploratore. Non posso semplicemente sedermi lì a guardare la vernice asciutta, mi fa impazzire. Curiosità, e io non sono un gatto, quindi va bene (ride). Alla fine, è per soddisfare me stesso e spero che alcune delle informazioni che riportiamo siano utili agli altri e possano essere utilizzate per il miglioramento della società.

C'è qualcosa in particolare che vuoi raggiungere? Ti piace un obiettivo che non hai ancora raggiunto?  

Credo davvero che dobbiamo trascorrere del tempo nel mezzo strato dell'oceano. Direi il fondo della Fossa delle Marianne ma è così banale. Che ne dici delle 7 trincee più profonde?

Richiederà un po 'di ingegneria molto sofisticata, ma ho in mente un tipo di sommergibile che sarà in grado di abbattere noi 3 per un massimo di 7 giorni a 21.000 piedi (circa 7.000 metri) che va ben al di sotto della profondità media che è circa 12.000 piedi (circa 4.000 metri). Ciò ci consentirebbe la portata necessaria per raggiungere la maggior parte dei luoghi su questo pianeta. Oltre i 7000 metri è più ingegnoso dal punto di vista ingegneristico, ma a questo punto potremmo farlo domani. La volontà deve essere lì, tutto qui. Per quanto riguarda la tecnologia, potremmo farlo.

Vorresti che i nostri lettori sapessero qualcos'altro sul progetto?  

Penso che ciò che unifica tutte le cose di cui abbiamo parlato sia qualcosa che mio nonno ci ha detto quando eravamo più giovani e ha continuato a dire in pubblico, che era "Le persone proteggono ciò che amano, amano ciò che capiscono e capiscono ciò che viene loro insegnato . Come possono le persone proteggere ciò che non capiscono? Si tratta davvero di educazione alla fine della giornata, di impassionamento delle persone, di coinvolgerle e di restituire un pianeta in forma migliore di quanto non lo abbiamo percepito. L'abbiamo dato per scontato per troppo tempo. Se vogliamo essere in grado di restituire ai nostri figli ciò di cui abbiamo approfittato, è meglio iniziare ora. O ieri.